第866章金融交易税
凯瑟琳在这里思考填坑的问题，而在另一边，尼克松则在思考一份提案。\\ 。 首发\\
而这份提案，也就是和索罗斯所说的“不好的消息”有关的东西。
——新搞一个《金融法案》，然后征收金融交易税。
这就是这个提案的内容。
此举被基辛格认为是冒险行为，有可能导致国内的金融业转移到国外，但是如果真的能够推行下去的话，对于美国、对于联邦政府，无疑是一剂强心剂。
嗯，这个税种也意味着他们离社会.主义更近了一步。
金融交易税也叫“托宾税”，是美国经济学家、未来的诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯.托宾在去年的时候提出的对外汇交易征税的设想。
托宾在1972年的普林斯顿大学演讲中首次提出这个设想，他建议“往飞速运转的国际金融市场这一车轮中掷些沙子”。
该税种的提出主要是为了缓解国际资金流动尤其是短期投机性资金流动规模急剧膨胀造成的汇率不稳定，其初衷是为了缓解资本大规模流动造成的汇率波动，托宾建议对现货外汇交易征全球统一税。
之所以这个税种被人现在提出来，则是因为美国现在用钱的地方实在是太多了。
又搞战争，又搞登月，除此之外，现在还有一个新的伊甸计划和巴别塔工程……哦，天啊，即便是超级大国美国，在这样的时候，也hold不住啊！
这份有关金融业法案的《财政预算案》中关于征收金融交易税的条款，将对市值超过1亿美元、总部设在美国境内企业的股票交易征收0.1％的交易税，具体将涉及非常庞大的利益集团的税额。而且可以预见，随着金融业的越来越发达，这个税种的收税会越来越多。
现在已经有人预计了，如果开始征收这个税种的话，全年该项税收收入将达30～45亿美元。
而随着金融业的发展，这个税种在未来很可能会继续增加。
面对联邦政府债台高筑、国家财政捉襟见肘的局面，为解决经济燃眉之急，似乎这就是最好的方法了。
但是这样下去，毫无疑问的，便会得罪大量的既得利益者。
而这时候，尼克松的智囊团则告诉尼克松——现在应该是有可能征收这个税种的最后的时候了，过时不候。\\ 。 首发\\
为什么这么说？
答案很简单，因为现在的金融业虽然在高速发展，但是却并没有形成气候，在对方羽翼未丰的时候推行这个政策，如果能够成功的话，无疑将是一个强心剂。
但是等到时候市场成型了，那庞大的既得利益集团将成为这个税种的最大的阻碍着。要知道，这个税虽然只有0.1%，但是这绝对是暴利中的暴利了，联邦政府到时候还想要这么做，那就无异于是抢钱了。
但征收金融交易税是一把双刃剑，它在增加国家的财政收入的同时，也可能对金融市场的交易产生一定影响。正如托宾所说的，金融交易税只有全球范围内统一征收才有意义，仅美国一国实施，将导致资本外流，使美国金融业竞争力下降。
在目前情况下，征收金融交易税得不偿失；但也智囊认为，其实征收交易税不会带来太多负面影响。
资本外流！